Поиск документа:

Пример:Налоговый Кодекс

Консультации специалистов
Головной болью многих бухгалтеров было и остается предъявление к вычету НДС по «дефектным» счетам-фактурам.
Какие документы необходимы для отнесения расходов на аренду квартиры, оплату коммунальных услуг, услуг энергоснабжающих организаций и оплату за пользование телефоном в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль?
Новости законодательства
Все документы, представленные на этом сайте, включены в справочные правовые системы КонсультантПлюс
<
New! Консультация для Юр.ЛицЗаказать правовой документСправочные правовые системы (СПС)Справочная информация

Все Кодексы
13.05.2008

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.04.2008 N КАС08-133

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ признала норму Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции от 21.06.2007), допускающую выплату страховой суммы не единовременно, а путем регулярных выплат (ренты), не противоречащей действующему законодательству

Решением Верховного Суда РФ последний абзац пункта 53 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 (в редакции от 21 июня 2007 года), согласно которому ущерб, причиненный лицам в результате смерти кормильца, как правило, возмещается путем регулярных выплат (ренты), однако по согласованию с указанными лицами страховые выплаты могут быть осуществлены единовременно за весь срок исполнения страховщиком обязательств перед этими лицами, был признан не противоречащим действующему законодательству. Кассационная коллегия Верховного Суда РФ указала, что периодичность денежных выплат обусловлена целью возмещения вреда: компенсировать потерпевшему убытки, связанные не с утратой реальных сумм, а с будущими ежемесячными доходами, на получение которых он мог рассчитывать при жизни лица, на иждивении которого находился. Оспариваемая норма допускает возможность получения потерпевшим единовременной страховой выплаты, и не только по решению суда при наличии уважительных причин. В этой связи довод заявителя на ухудшение положения потерпевших и снижение гарантий прав на возмещение причиненного вреда в связи со смертью кормильца признан несостоятельным.

Источник



 


©2007-2012 Роскодекс.ру: кодексы РФ, правовая информация, консультации юридических лиц