Какие документы необходимы для отнесения расходов на аренду квартиры, оплату коммунальных услуг, услуг энергоснабжающих организаций и оплату за пользование телефоном в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 05.02.2009 N 289-О-П
"ПО ЖАЛОБЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД СТАТЬЕЙ 131 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Судом сформулирован конституционно-правовой смысл статьи 131 УПК в части включения в состав процессуальных издержек расходов адвоката-защитника, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, связанных с его явкой к месту производства процессуальных действий
Федеральной палатой адвокатов РФ оспаривалась конституционность статьи 131 УПК РФ, как не указывающей в составе процессуальных издержек расходов адвокатов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, поскольку ставит их в неравное положение с другими участниками уголовного судопроизводства, которым такие расходы возмещаются. Суд указал, что статья 131 УПК РФ по ее конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи с другими положениями данного Кодекса предполагает включение в состав процессуальных издержек указанных расходов адвоката-защитника и иное истолкование данной нормы означало бы отказ государства от выполнения обязанности по обеспечению необходимого объема финансирования деятельности адвокатов, осуществляющих защиту по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, что противоречило бы Конституции РФ. Одновременно Суд отметил, что федеральный законодатель и Правительство РФ вправе установить исходя из конституционных требований и с учетом сформулированной Судом правовой позиции, порядок компенсации расходов адвокатов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий.