Какие документы необходимы для отнесения расходов на аренду квартиры, оплату коммунальных услуг, услуг энергоснабжающих организаций и оплату за пользование телефоном в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.03.2009 N КАС09-80
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ признала не противоречащими действующему законодательству отдельные пункты Инструкции о порядке выплаты сотрудникам органов внутренних дел ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы
Решением Верховного Суда РФ был признан недействующим пункт 2 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам органов внутренних дел ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утвержденной Приказом МВД РФ от 2 декабря 2004 года N 795 в части, предписывающей учитывать при установлении надбавки уровень профессиональной подготовки, деловые качества сотрудников, сложность и значимость выполняемых задач, характер, режим и достигнутые результаты в службе. Пункт 5 Инструкции в части, предусматривающей возможность изменения размера надбавки при изменении характера и режима службы, был признан не противоречащим действующему законодательству. Заявитель просил решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 5 Инструкции.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ указала, что пункт 5 Инструкции в оспариваемой части не вводит никаких новых критериев для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, а допускает лишь возможность изменения размера установленной надбавки в случае изменения характера и режима работы. Такое изменение возможно лишь в рамках изменения состава сотрудников. Если изменение характера и режима службы позволяет отнести сотрудника к иному составу сотрудников, то оспариваемое положение обоснованно допускает возможность изменения размера надбавки. Поскольку пункт 5 Инструкции каких-либо дополнительных условий для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы сотрудникам органов внутренних дел не содержит, вывод суда о его законности правомерен.