Кассационная коллегия Верховного Суда РФ пришла к выводу о правомерности признания недействующим пункта 2.2 Приказа ФСФР РФ от 27 декабря 2007 года N 07-113/пз-н, поскольку данным пунктом на эмитентов, ведущих самостоятельно реестр владельцев именных ценных бумаг, накладывается дополнительная обязанность, не предусмотренная законом

Верховный Суд РФ Решением от 16 мая 2008 года признал недействующим пункт 2.2 Приказа ФСФР РФ от 27 декабря 2007 года N 07-113/пз-н "О требованиях к порядку ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг", которым было установлено, что при ведении реестра в штате эмитента должно быть не менее одного работника, имеющего квалификационный аттестат специалиста финансового рынка по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, в частности, указала, что, закрепив в оспариваемом пункте 2.2 предписание, обязывающее эмитента ценных бумаг иметь в штате не менее одного работника, имеющего квалификационный аттестат специалиста финансового рынка по ведению реестра владельцев ценных бумаг, ФСФР РФ тем самым распространила квалификационное требование, необходимое для выдачи профессиональному участнику рынка ценных бумаг лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра, на эмитентов, ведущих самостоятельно реестр владельцев именных ценных бумаг. Судом правомерно было указано, что оспариваемое предписание устанавливает не обязательное требование к порядку ведения реестра, а фактически накладывает на эмитентов, ведущих самостоятельно реестр владельцев именных ценных бумаг, дополнительную обязанность, не предусмотренную законом, ограничивая их право на самостоятельное ведение реестра.